1840年代半ば以降の開港によって、中国の市場構造はどのような変化を遂げたのであろうか。開港以前の市場について、G. ウィリアム・スキナーは、伝統的な交通手段による輸送コストは、主に河川と山系によって規定されることから、中国は8つの大地域（マクロ・リージョン）に区分されうる、と論じた。伝統中国の地域市場の構造が、開港という地政学的な決定により、どのような影響を受け、変化を遂げたのかは、19世紀以降の中国経済に関する、重要な問題の一つである。この問題に関連して、黒田明伸は貨幣の流通圏から（『中華帝国の構造と世界経済』名古屋大学出版会、1994年）、木越義則は対外貿易への関与の仕方から（『近代中国と広域市場圏―海関統計によるマクロ的アプローチ』京都大学学術出版会、2012年）、それぞれ開港場経済圏の存在を指摘してきた。これら一連の研究動向を受けて、ここでは、スキナーのマクロ・リージョンに、主要な開港場のボロノイ商圏を重ね合わせた図を、1つの作業仮説として提示する。ボロノイ商圏は、ティーセン・ポリゴン、空間独占商圏、または均等競合商圏とも呼ばれる、空間解析上の分析概念である。この種の市場エリアでは、消費者が最も近い流通の拠点に出向くことを想定している。2 つの競合の中間にラインが描画され、中間点の垂直二等分線でこれらの競合が数学的に定義される。以下の図は、これを各開港場間の関係に応用したものである。China Trade DB内の「Total Value by Port」テーブルで、「外国貿易商品再輸出」フィールドの値が0より大きい港を年ごとに選択し、ボロノイの母点とした。対象は1871～1931年の各年である。既に見たように、上海は、中国全体の物流の中心として、卓越した役割を果たしていた。また、漢口や広州など、より大きな地域（リージョン）の中心であった開港場も存在したと考えられる。それらの開港場も、他の下位の開港場と同様、ボロノイ解析から想定される直接的な商圏を有し、時系列での開港場の増加に伴って、全体としてそれらの商圏が広がっていることが予想されるのである。これらの図からは、そうした変化と同時に、マクロ・リージョンとボロノイ商圏とが重なり合うという興味深い結果が看取される。

In what ways did the Chinese market structure change due to the opening of the ports from the mid-1840s? In regards to the market structure prior to the opening of the ports, G. William Skinner argues that China was divided into eight macro regions because the transportation costs of traditional distribution methods were mainly defined by rivers and mountains. The ways in which the traditional Chinese regional market structure was influenced and changed due to the geopolitical decision of opening the ports is one of the major issues in the Chinese economy from the nineteenth century onwards. In this regard, both Akinobu Kuroda, focusing on the currency distribution area (The Structure of Chinese Empire and Global Economy, Nagoya University Press, 1994), and Yoshinori Kigoshi, focusing on the ways in which China related to external trade (Modern China and the Large Market Area: A Macro Approach Based on the China Customs Statistics, Kyoto University Press, 2012), have pointed out the existence of an open-port market area. Drawing from these preceding studies, we present a hypothesis in which Voronoi diagrams of major open ports are projected on to Skinner’s macro regions. A Voronoi diagram is an analytical concept in spatial analysis and is also referred to as a Thiessen polygon; it depicts a spatial monopoly market area or an equal competition market area. In this type of market area, it is assumed that consumers will go to the nearest distribution bases. A line is drawn at the equidistance from two competing bases and competition is mathematically described by the perpendicular bisector through the mid-point. The following figures show the application of this approach to the relationship between open ports. In the Total Value by Port table of the China Trade Database, ports whose value in the “Re-export of foreign trade goods” field is larger than 0 each year are chosen to be the base points for a Voronoi diagram. The years investigated are from 1871 to 1931. As discussed earlier, Shanghai was playing a superior role as the center of the nation-wide distribution net. It is also suggested that other open ports such as Hankow and Guangzhou existed as centers of larger regions. In a manner similar to other smaller ports, it is inferred that these open ports had their own market areas as suggested by Voronoi analysis and that these market areas expanded as a whole as the number of open ports increased chronologically. These figures show, in addition to these changes, an interesting finding: macro regions and the Voronoi market areas overlap.

マクロ・リージョンを図示するについては、ハーバード大学中国歴史GISプロジェクト・ウェブサイト（China Historical GIS, CHGIS）上に公開された図Physiographic Macroregions of Chinaを利用した（"PhysiographicMacroregions" (c) G.William Skinner, Mark Henderson, and Zumou Yue. Davis: University of California, Regional Systems Analysis Project, Jan 2007."）。
http://www.fas.harvard.edu/~chgis/data/chgis/downloads/v4/
この自然地理的マクロ・リージョン図には、8つのマクロ・リージョンの下位に位置する、水系によって分けられた地域も示されている。（G. William Skinner, Mark Henderson, and Zumou Yue, “A note regarding the Physiographic and Socioeconomic Macroregions of China”）

In visualizing macro regions, we used Physiographic Macroregions of China published on China Historical GIS, CHGIS of Harvard University (“Physiographic Macroregions” (c) G. William Skinner, Mark Henderson, and Zumou Yue. Davis: University of California, Regional Systems Analysis Project, Jan 2007).
http://www.fas.harvard.edu/~chgis/data/chgis/downloads/v4/
This physical geographic presentation of macro regions also shows sub-regions divided by the water system below the eight macro regions. (G. William Skinner, Mark Henderson, and Zumou Yue, “A note regarding the Physiographic and Socioeconomic Macroregions of China”).